2007-012007-01
Как известно, одним из «трех китов» перестройки, наряду с так называемой гласностью – оплевыванием русской и советской истории, «новым мышлением» - оно же обычное КАПИТУЛЯНСТВО стали еще и некие «общечеловеческие ценности».
Они же лежат и в основе глобализации. Что это такое? Демократы – они же прислужники глобализаторов утверждают, что у всех народов В ОСНОВЕ ХАРАКТЕРА, НАРОДНОГО ХАРАКТЕРА ЛЕЖАТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ИДЕАЛЫ, которые не разделяются границами, языком и так далее. На чем и строят дальнейшие выводы о подчинении ВСЕХ САСШ. Ведь, якобы внутри , в глубине, так сказать души, мы все опираемся на одинаковые моральные ориентиры. Что свобода по-американски и свобода по-русски – это одно и тоже, что добро по-американски и добро по-русски, это опять-таки одно и тоже, что зло для всех имеет одинаковое лицо. Так что – ползите, господа в лапы дяди Сэма, мы все одинаковы!
Но так ли это?
Итак, есть ли вообще общие ценности? Возьмем, к примеру, понятие СВОБОДА!
Свобода - сознательный выбор человеком из ряда возможных направлений в его мыслях и поступках какого-либо одного направления.
БСЭ, т. 38, 1955 год.
Между прочим главным синонимом слова «свобода» в русском языке является слово «ВОЛЯ».
Какая страна - самая свободная свете? Самой свободной страной до 1953 года с кратким (в историческом смысле перерывом) была наша с вами Родина.
О да, на Западе нас вечно звали тиранией, тоталитарной страной, etc, но что стоят вопли тех, кто НИКОГДА НЕ ЗНАЛ И ПОНИМАЛ, ЧТО ТАКОЕ СВОБОДА. Кстати этот факт отлично иллюстрируется АНТИсоветским анектодом. Помните, «у нас каждый может выйти на площадь перед Белым Домом и кричать: «Долой Трумэна!»»
Вот и вся «свобода». Дружки солженицера, сочиняя это «хохму» были, как и водится в среде глобализаторов-паразитов людьми недалекими и тем самым на весь мир оповестили, что же такое свобода по-американски (-британски, -французски, etc.)
Возьмем, войну в Ираке. Уж какие были демонстрации! Даже в самой Америке на улицы выходили десятки тысяч манифестантов. Дошло до того, что даже печально известный по телемостам американский журналист Фил Донахью был недавно уволен! С американского «свободного» ТВ, потому что провел несколько передач, осуждающих войну в Ираке. И что? Все эти вопли, хоть как-то на судьбу Ирака? Нет.
То же относится и к пламенным воззваниям господина-товарища Проханова. Ведь, действительно, неравнодушных в России к судьбе ее немало! И это люди готовые к борьбе. Но опять же, любые демонстрации пока что ПОЛИТИКОЙ не правят.
А просто потому, что свободу свою мы потихоньку пропили, начиная с 1956 года, сначала за импортные шмотки, а потом лишь за возможность лицезреть их на прилавках бывших универмагов. И все хваленые достижения, коими так кичатся демократы, были отлично охарактеризованы Лениным:
«...на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи...» (Соч., 4 изд., т 28)
Пытаясь скрыть от своих народов истинную Свободу, глобализаторы создают сотни её подделок. Дошло даже до того, что в США в некоторых штатах разрешено проживание прокаженных среди нормальных людей! Мол, равенство, братство, у них те же права. А то, что из-за прав одного прокаженного заболеть могут еще сотни ни в чем не повинных людей тамошних идеологов не волнует. Пусть болеют - это тоже свобода по-западному.
Хочешь - болей, хочешь - умри, хочешь - колись и кури травку, общество не имеет права вмешиваться в твою личную жизнь. Естественно и ответная реакция населения та же - за такое общество и такие «свободы» никто умирать не рвётся.
Приведем такой пример.
Во время
Великой Отечественной войны советские лётчики
совершили более 600 таранов (точное количество неизвестно, так как исследования
продолжаются и постепенно становятся известными всё новые случаи). Более 2/3 из них приходится на 1941-1942
годы - самый тяжёлый период
войны. В то время в части люфтваффе был даже разослан циркуляр, запрещавший
приближаться к советским самолётам
ближе чем на 100 м во избежание тарана.
Естественно, следует отметить и японцев. Но… немцы так гордившиеся своим на
деле псевдоарийскийским происхождением совершили за всю войну лишь два тарана –
да и то подтвержденные лишь радио Геббельса! Даже когда американцы с
англичанами бомбили Дрезден, ни один немецкий летчик не пожертвовал собой. Про
англо-саксов и говорить нечего у них такого просто не было! Жизнь можно отдать
за богатство, за титул, но не за Родину, потому как и понятие Родина у них
несколько иное.
А все дело в том, что наш народ всегда был Свободен. Свободен, потому что никогда не был Рабом и никогда не имел Рабов.
Одним из важнейших проявлений ВОЛИ русского народа следует считать народные собрания, вече и земские соборы, которые по сути были предшественниками Советов народных депутатов. Вече было мощной управленческой структурой, которая позволяла нашим предкам несмотря на страшные невзгоды оставаться великим НАРОДОМ на протяжении тысячелетий – у тех же скифов именно всенародные собрания, со съездом представителей ото всех родов решались вопросы войны и мира, о чем свидетельствует еще Геродот!
Причем, Рюриковичи особенно Вече не ограничивали и даже в Москве оно действовало вплоть до 14 века.
И именно традиции Вечевого правления спасли Россию во времена Первой Смуты. В один из осенних дней 1611 года жители большого торгового города Нижнего Новгорода по призыву набата собрались на рыночную площадь. Когда все стихло, собравшимся стали читать полученную из Москвы грамоту. В ней говорилось о бесчинствах и насилиях, вторгшихся в страну врагов, о страданиях русского народа. Москва просила о помощи, призывала к борьбе.
На помост поднялся торговец мясом, земский староста Кузьма Захарьич Минин - Сухорук. Нижегородцы хорошо знали и глубоко уважали его за большой практический ум, твердую волю, организаторский талант. Минин призвал своих сограждан ополчиться против разорителей Русского государства, положить конец их злодеяниям: “ Если захотим помочь Московскому государству, не пожалеем ничего, дворы свои продадим, жен и детей заложим, чтобы спасти отечество! Дело великое, но мы совершим его.”
Тут же начался сбор пожертвований на ополчение. Сам Минин отдал большую. часть своего имущества, украшения своей жены, золото и серебро с икон. Люди несли деньги, драгоценности, одежду, оружие. Бедняки срывали нательные кресты. Потом по предложению Минина был установлен обязательный сбор - третья или пятая деньга “ от всех пожитков и промыслов”. Казначеем и распорядителем всех средств стал он сам, “выборный человек от всей земли”. [1]Нужно было избрать также военного предводителя будущей народной рати. Выбор пал на Дмитрия Михайловича Пожарского.
Начался набор ратных людей в ополчение. Из Нижнего Новгорода по городам рассылались грамоты с призывом помогать “очищению Московского государства”. Из разных мест спешили в Нижний добровольцы - служивые и посадские люди, крестьяне, стрельцы, казаки. Здесь их формировали с отряды и обучали. Шли в ополчение русские, татары, марийцы, чуваши и другие народы Великорусского государства, созданного Иваном Грозным.
То есть нижегородцы собрали Вече, порешили создать ополчение и создали его всем ляхам и шведам назло!
Даже в начале царствования Романовых можно было ударить в набат и «кликнуть» в цари того или иного кандидата, как и случилось в детстве Петра Великого. Такое для Запада просто немыслимо!
По-видимому, типы Свободных людей и Рабов сформировались еще в первобытную эпоху. Раб боится природы. Вы поройтесь в Западной мифологии - там одни страхи. Оборотни, вампиры, альвы, драконы, гномы - все только и ждут как бы сделать человеку (западному) гадость. Ведь люди судят по себе. С другой стороны в русской мифологии оборотни, например, не только не отрицательные персонажи, но, напротив, герои. Взять хотя бы Финиста Ясного Сокола или легенды о князе полоцком Всеславе, который умел оборачиваться волком.
В наших сказках лешии, и русалки, и домовые не страшны тому, кто не нарушает законов природы. Пошалить могут, но и только. Даже навьи, духи смерти таковы потому, что кого-то когда-то не похоронили по обычаю. Вот и блуждает беспокойная душа, ищет виновника своего неприкаянного существования. Опять же не природа виновата, а сами люди. То есть уже в древности русский человек брал на себя ответственность за всё, что происходит на его земле.
Только по-настоящему свободный народ мог породить Истинных Вождей, приносивших на алтарь Отечества и свою жизнь и даже жизнь своих детей, как это сделали Петр Великий и Сталин.
У нас Личностью может стать лишь тот, кто полностью отрешится от всего Личного, кто сольется своими думами с думами народа, кто будет считать врагов народа своего личными врагами. На Западе такое невозможно.
Только наш Вождь мог сказать: «Я рядовых на генералов не меняю!»
На западе чадо руководителя немедленно бы вызволили из плена, да и вообще на фронт бы не пустили.
У русского главное честь - а не кровные узы. Тарас Бульба - не фантазия Гоголя. У нас и сын на отца руку поднимет и отец на сына, если сочтет, что тот вершит неправые дела.
У них в героях до сих пор ходит Наполеон - самый настоящий западный подонок, у которого хватило подлости 20 лет пускать кровь всей Европе, но не хватило мужества пустить себе пулю в лоб в 1814 или в 1815! Кстати, когда он умер оказалось, что его капитал составляет 550 миллионов франков! Естественно, награбленных во всей Европе. (для сравнения: на сберкнижке Сталина, найденной после его смерти лежало 900 рублей). Тиран Гитлер (только чем он хуже Наполеона никак не пойму – два сапога пара), оказался куда благородней расхваливаемого на все лады Бонапарта. Но наверняка именно гнилость и мелочность этого «героя» Запада и вознесла его на вершины популярности в Их Подоночном Обществе. В том числе и чисто популистское, вызывающее у меня омерзение с детства, старание говорить историческими фразами. Естественно в присутствии свидетелей. Суворов не выпендривался, но его высказывания становились историческими, потому что они действительно были историческими и потому что принадлежали настоящему гению. Как говорил другой великий русский военачальник - адмирал Нахимов: «Кто сильно чувствует, тот не теряет слов.»
В обществе Рабов только делают вид, что заботятся о человеке. На деле человек там лишь источник налогов. У нас же еще не так давно действительно было незыблемым как закон правило: «Один за всех и все за одного».
Как в начале доклада: «Свобода - сознательный выбор человеком из ряда возможных направлений в его ... поступках какого-либо одного направления.»
Только в свободной стране и только свободные люди способны жертвовать собой ради других, потому что способны сделать такой выбор. Лишь в русской истории есть случаи, когда собой рисковали и даже погибали офицеры, да что там офицеры, император! ради спасения жизней ПРОСТЫХ людей.
«Простудившись осенью 1724 года во время спасения экипажа гибнувшего судна в Финском заливе, Петр 1 тяжело заболел и 28 января 1725 года умер в Петербурге» (БСЭ, т. 32, 1955 год)
Петр отлично знал, что у него больные почки, но тем не менее бросился в ледяные воды Финского залива для спасения ОБЫЧНЫХ рыбаков. Можете вы себе представить, чтобы нечто подобное совершил, скажем, Людовик 14?
Сын гениального русского полководца А. В. Суворова Аркадий, уже будучи известным боевым генералом утонул в реке Рымник при спасении солдата.
Вот в этом-то и заключается истинное понимание свободы - сознательное служение Отечеству, Обществу, Народу, делает человека таким свободным, каким его никогда не сделают и миллиард деклараций о правах человеков.
Остается одно - каждому Человеку, оставшемуся на Руси сказать себе: Я - Свободный Гражданин Свободного Народа и хочу жить, как Свободный Гражданин Свободного Народа.
Итак, свобода – это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР СВОЕГО ПУТИ ДЛЯ СЛУЖЕНИЯ РОДИНЕ И НАРОДУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ВЫБОР ВЕДЕТ К СМЕРТИ И МУЧЕНИЯМ. ЭТО ТОЧКА ЗРЕНИЯ НА СВОБОДУ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА.
То есть свобода по-русски, и свобода по-американски это абсолютно не совместимые, даже противоположные вещи!
Далее, общечеловеческой ценностью. Объявляют так называемое открытое общество. Что же это на деле?
Сейчас даже трудно понять, как наши сограждане клюнули на словосочетание «права человека в открытом обществе». Они его поняли совершенно неправильно. Западное общество «открыто» в том смысле, что его не ограничивают барьеры, в которых «замкнуто» традиционное общество - ни Бог, ни тоталитарная этика, ни озоновый слой, как отмечает С. Г. Кара-Мурза. Все это сломано, и у них уже нет Космоса, осталось лишь пространство. Хоть бы задумался наш «демократ», почему у нас - космонавты, а в США - астронавты. Почему слово «космический» так тщательно изъято из их языка, который вроде бы описывает те же явления и те же технические программы, что и у нас. Потому что Космос - это организм, огромный дом, упорядоченное и закрытое целое, в которое включен человек. Запад, порвал с этим мироощущением, для него мир «открылся» и стал объектом эксплуатации. Западный же человек остался вне мира. Когда он двигался даже по земле она для него была пустой. А если попадались индейцы, русские или арабы, то их надо было просто зачищать.
Любят у нас, ох любят обвинять «сталинских сатрапов» (которых любой честный человек считает маршалами Победы) в том, что он де привыкли потерь не считать. Это вопрос отдельный и большей частью мы имеем дело с наглыми подтасовками.
Но мало, кто знает, например, об абсолютно безнравственных действиях руководителей «правовых государств».
Например, в 1942 году союзники, всего лишь репетируя!!! Будущую операцию «Оверлорд» высадили на бельгийском побережье 6000 английских и канадских солдат - повторюсь, всего лишь для репетиции - и не более того. В живых осталось что-то около тысячи...
23 мая 1940 года в Великобритании и по сей день считающей себя оплотом демократии парламентом был принят секретный закон, оставшийся в истории, как «Постановление 1 - В». По этому закону, партия Мосли, британский Союз фашистов, была не просто запрещена - в считанные дни арестовали несколько тысяч ее активистов. В их число попали даже такие «священные коровы» «правового государства», как депутаты Парламента.
Не было исключений и для больных. Людей вытаскивали с больничных коек, сажали за решетку вместе с женами и детьми. Заодно «подмели» всех без исключения итальянцев и немцев, независимо от того, как долго они жили в Англии. Арестованных держали сначала в Эскотском концлагере - на обнесенном колючей проволокой ипподроме, под открытым небом, потом раскидали по тюрьмам. Никому из них до самого конца войны (освободили их только в 1945 году) не предъявлялось никаких обвинений - кстати, аресты начались за полгода до вступления Британии в войну против Германии и Италии.
Людей загнали за колючую проволоку исключительно за «неправильные убеждения».
Та же участь постигла и американских немцев и японцев. Между прочим, демократические - предемократические правительства Великобритании и США вдобавок конфисковали все имущество этих людей. Да так и не вернули, несмотря на громкие клятвы в преданности идеалам частной собственности.
У нас же проливают слезы по всего лишь депортированным в далеко не холодную и не голодную Среднюю Азию немцам и чеченам, которые, что, греха таить, здорово помогали фашистским войскам.
В концлагеря их не отправляли, прав не лишали.
Это уже не двойные стандарты, это - явные ложь и лицемерие.
К примеру, в середине 19 все европейские страны поднимали истерический вой по поводу любого синяка, поставленного поляку русским городовым, но скромно молчали, когда турки вырезали за одни сутки несколько десятков тысяч болгар. А чего кричать, когда болгар убивали на западные деньги, западным оружием, следуя советам западных специалистов.
Вспомните, как измывались над старым антифашистом Э. Хоннекером только за то, что от выстрелов восточногерманских пограничников погибло 49 идиотов рвавшихся в райские кущи Запада через берлинскую стену. И это за целых 30 лет. Недавно «Нью-Йорк таймс» сообщила, что на границе США - Мексика, штатовские пограничники застрелили только за 80 - е годы более 2000 мексиканцев - они хотели проникнуть в Техас, калифорнию и другие еще не так давно мексиканские земли, на которых проживает более 40 миллионов их соотечественников. Сейчас на этой границе тоже воздвигается стена, но почему - то она не вызывает припадков у «правозащитников».
Впрочем, до сих пор не публикуются полностью у нас и еще кое-какие данные - материалы комиссии врага народа А. Яковлева, работавшей в конце 80- начале 90-х гг. Увы, эти факты страшно задевают честь и достоинство Солженицына, Новодворской и прочих сванидзе. Ибо выставляют их патологическими лжецами. Между прочим подлеца Яковлева в просоветской позиции не заподозришь.
Так вот в соответствии с выводами этой комиссии за все годы «плохой» Советской власти было осуждено и за политические и за уголовные преступления 4,7 миллиона человек. Ни о каких 60 -80 миллионах не может быть и речи.
Для сравнения - на август 1997 года - в американских тюрьмах находилось свыше полутора миллионов человек.
Одно удивительно: почему Запад считают более цивилизованным, чем Восток? Жвачки больше производят?
«Права человека» защищает? Как сейчас бомбежками Багдада, а в Крымскую войну бомбежками мирной Одессы и Соловецкого монастыря?
Между прочим феодальная Россия со времен Елизаветы Петровны была единственной страной официально отменившей высшую меру наказания, впрочем, как и послевоенный СССР. На Западе же публично вешали еще в начале века (как в Англии) и публично головы резали (как во Франции до 1940 года) и не для устрашения, как казнят в феодальном и советском, например, обществе, а для развлечения.
Американцы пошли еще дальше. Они транслируют казни по ТВ. Конечно, не одними же Санта - Барбарами щекотать нервы обывателям.
Причем казнят даже несовершеннолетних, что разрешено в нескольких американских штатах!
Конечно, преступника нужно карать, конечно, убийца и насильник заслуживает смертной казни, но какой же кары достойны те, кто, разодрал нашу единую страну на десятки кровоточащих кусков, и как вурдалак теперь сосет из хлещущие из ран нефть, золото, землю, замешанные на крови приднестровцев и таджиков, абхазцев и грузин, армян и азербайджанцев, русских и чеченцев?
О да, эти люди не убивают сами. Они сидят в своих шикарных кабинетах на Уолл-стрит и опутывают весь мир паутиной несущей им Прибыль, Прибыль, Прибыль... И если цена этой прибыли - жизнь человека, народа, страны, они не остановятся. Убивать за них будут другие.
А для того, чтобы обыватель верил в незыблемость законов - можно поджарить в прямом эфире на электрическом стуле какого-нибудь несовершеннолетнего наркомана, зарезавшего приятеля за щепотку героина.
А потом погнать рекламу.
Так кто же учит правам человека нас - русских, арабов, китайцев?
Может быть все права человека на Западе - это право и обязанность каждого приносить прибыль семействам Ротшильдов, Леви, Соросов?
Приносить прибыль в течение всей своей жизни, а потом и смертью своей добавить несколько долларов в денежные потоки струящиеся по финансовым паутинам.
Хотя бы даже своей шоу - кончиной на виселице или электрическом стуле.
С другой стороны не меньшие судороги ненависти у глобализаторов вызывают еще две древние державы, наследницей которых стала Россия. Это Рим и Византия. Думается несколько кратких высказываний римских деятелей сумеют лучше всего обрисовать морально –этические ориентиры русского народа!
Ради отечества следует жертвовать даже славой.
Фабий Максим Кунктатор
Что нечестно приобретено, то прахом пойдет.
Невий Гней
Человек для человека - бог, коль ведает свой долг.
Цецилий Стаций
Труд кончается, но хорошо исполненная работа не пропадет.
Катон Марк Порций Цензорий (Старший)
Доблесть - всегда сознавать последствия наших поступков,
Доблесть - всегда разбирать, где честь, где право, где польза,
Что хорошо и что нет, что гнусно, бесчестно и вредно.
Доблесть - предел полагать и меру нашим желаниям,
Доблесть - то почитать, что действительно чести достойно.
Если труд, то труд такой уж, чтоб и польза была и честь.
Луцилий Гай ок. 180 - 102 гг. до н. э.
Благо народа - высший закон.
Величайшее поощрение преступления - безнаказанность.
Живет свободно только тот, кто находит радость в исполнении своего долга.
Жизнь коротка, но слава может быть вечной.
Жизнь мертвых продолжается в памяти живых.
Лучше умереть, чем быть рабами.
Мы должны быть рабами законов, чтобы стать свободными.
Наибольший соблазн преступления заключается в расчете на безнаказанность.
Только одно отечество заключает в себе то, что дорого всем.
Только то общество, в котором народ пользуется верховной властью, есть истинное вместилище свободы.
Цицерон Марк Туллий
Человек гибнет, дело остается.
Тит Лукреций Кар
Где чтут богатство, там презирают все честное: верность, порядочность, стыд.
Дела важнее слов.
Корыстолюбие отнимает у людей самые заветные чувства - любовь к отечеству, любовь семейную, любовь к добродетели и чистоте.
Отвага заменяет крепостные стены.
Гай Саллюстий Крисп
Важно не то, долго ли, а правильно ли ты прожил.
Власть над собой - самая высшая власть, порабощенность своими страстями - самое страшное рабство.
Высшее богатство - отсутствие жадности.
Если хочешь жить для себя, живи для других.
Жизнь долга, если она полна. Будем измерять её поступками, а не временем.
Любят родину не за то, что она велика, а за то, что своя.
Щадя преступников, вредят честным людям.
Сенека Луций Анней Младший ок 4 г. до н. э. - 65 г. н. э.
Общество, построенное по римскому принципу - многонациональная Империя, опирающаяся на идеи Чести, Долга, любви к Отечеству, в искусстве, архитектуре, образе мышления всегда будет напоминать Рим. Достаточно перечислить творения сталинских скульпторов - Томского и Вучетича, чтобы осознать, насколько ближе они к античному стилю.
И литература, кино, театр Сталинской эпохи, тоже до малейших деталей соответствуют канонам Античности.
Сходство в мыслях, сходство в идеях, внешнее сходство... да и сходство в судьбах. Как известно, Рим тоже не раз сотрясали гражданские войны, и Смутное время не было для граждан Вечного города чем-то диковинным. Как, впрочем, и для нас.
Когда перечитываешь чудом уцелевшие речи римских сенаторов или творения римских историков и философов, то кажется будто сказано это было и написано для нас - русских людей, которые продолжили дело Рима - битву со злом глобадизма. Как ни странно, хотя Рим и создал большую империю, он никогда не навязывал свои обычаи другим, где следовал традициям первой индоевропейской империи – государству Неситов или Хеттов (существовало более 6000 лет назад на территории Малой Азии и стало по сути духовным предшественником Римской и Скифской держав. У Неситов даже был своего рода лозунг – Держава тысячи богов и тысячи языков)
Интересен и такой лексический факт. В русском языке есть понятие : «венчание на царство». То есть царь берет свою страну в жены и подданные его становятся его детьми. Так вот ни в одном западном языке такого понятия нет! У них - коронуются ( crowned ), что еще раз свидетельствует в пользу бандитских истоков западных государств. Твоя банда сильнее, значит ты можешь захватить трон и надеться на себя корону. А корону надел - значит король!
А сравните восточные и западные крепости. Русский кремль, впрочем, как и укрепления Средней Азии, Ближнего Востока предназначены для защиты не только всего городского населения, но и ближайших деревень. Китайцы вообще построили стену для защиты целой нации! Сами же, к примеру, русские князья, жили в обычных домах, обнесенных разве что частоколом. И обращались к ним не «господин», а просто «княже», что значит «верховный воин». Или по имени - отечеству.
Причем, основной припев не западной пропаганды не менялся столетиями!
«Россия - азиатская страна, Россия - тоталитарное государство, Россия не имеет представления о демократии, в России свирепствует полицейская слежка и цензура и нет свободы печати...»
Впрочем, и наши люди смотрели на западных варваров на протяжении веков одинаково. Мы уже приводили цитату из стихотворения поэта, героя 1812 года, декабриста, а впоследствии жандарма Федора Глинки. А вот две цитаты из екатерининских газет. Помилуй Бог! Если бы не «штиль осьмнадцатого века», то можно подумать, это напечатано было в «Правде» 50-х.
«Все, чего только утонченное сластолюбие пожелать может, найдет здесь за деньги, но, несмотря на сие, можно, думаю я, утвердить, что нет в Европе другого большого города ( имеется в виду Лондон - прим. В. С. ), где бы меньше здешнего известно было истинное наслаждение жизнию. Всем жертвуется здесь самой грубой чувственности, и разум по большей части остается тощ при всяком празднике нынешних лондонских жителей...
Нигде в свете не говорят более здешнего о свободе, но опыт научает, что нигде нет лживее понятия о сей попечительнице устройства наук, художеств и вообще человечества...
Нижний и верхний парламент наполняются людьми, которые без зазрения совести жертвуют благом избирателей частным своим выгодам и присягу, учиненную ими при приеме в сословие, готовы нарушить столько раз, сколько потребуется...»
Сталинская энциклопедия столь же категорична. «Выборы в капиталистических странах являются орудием обмана и средством давления на волю трудящихся избирателей. Вся избирательная кампания, начиная с составления избирательных списков и кончая подсчетом голосов и опубликованием результатов голосования основана на подлогах, насилии, политической и расовой дискриминации. Буржуазная пресса, кино, радио, средства связи, помещения, деньги используются находящимися в услужении монополистического капитала партийными кликами как средство привлечения на свою сторону избирателей. Подкуп избирателей - обычное явление...»
Впрочем, и взгляд А. С. Пушкина на США мало чем отличается от воззрений истинных сталинистов:
«С изумлением увидели демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую - подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству... со стороны избирателей - алчность и зависть, со стороны управляющих - робость и подобострастие, талант, из уважения к равенству принужденный к добровольному остракизму... Остатки древних обитателей Америки скоро совершенно истребятся...» (А. С. Пушкин «Джон Теннер») Впрочем, «вечная холодная война» не была секретом для лучших представителей русского общества. «Странно сидеть среди возможных завтрашних врагов, - писал 25-летний капитан-лейтенант русского флота Нахимов 1827 году, когда Россия вынудила европейские державы силой заставить Турцию дать свободу грекам - Мы слишком доверчивы... Да, доверчивы и благодушны... А они живут, уверенные в своем превосходстве и праве утверждать свой флаг всюду, где есть соленая вода... Они хотят, играть и хотят, чтобы мы были фигурой в их игре, а греки- даже пешкой. Нет, господа хорошие, не выйдет.»
Много сейчас разговоров о «новом мировом порядке», несомом некими цивилизаторами из так называемых САСШ, о некоем «мировом жандарме»... Публицисты, не совладав с эмоциональными порывами начинают сравнивать эти самые САСШ, то с Древним Римом, то с Третьим Рейхом.
Но, помилуй бог, господа-товарищи! Как можно с такой легкостью сыпать комплиментами? Ведь речь идет не о водевильном романчике, а о мировой истории, политике. Или у вас «легкость в голове необыкновенная», как у сударя Хлестакова?
Как говорится, САСШ не способны учиться на ошибках истории, ибо истории не имеют. Скорее мы имеем дело не с мировым жандармом, а с мировым вандалом, и не с наступлением нового мирового порядка, а с нашествием всемирного хаоса.
Истинные Империи, такие как Рим, Византия, Персида, Россия и даже (sic!) чингизова Орда шли в другие земли не для того, чтобы только и исключительно эти земли обобрать, ограбить, обчистить, уничтожить тамошние государства, оставив вместо них этнический и религиозный хаос. Напротив, он несли Pax Romana, Pax Ruthenia - свой закон, свой порядок. Ведь если не впадать в религиозный экстаз можно очень просто объяснить поведение Понтия Пилата. Он был представителем Империи в Иудее. И его задачей было не допустить в провинции, вверенной ему, беспорядков. Вот он и решал, вызовет ли новая иудаистская секта, которую представлял Христос религиозные распри или нет. Испросив туземное начальство и выслушав мнение туземного населения было решено ради спокойствия провинции зачинателя беспорядков предать в руки местных властей.
И такова была вся политика Рима. Рим не только не создавал этнические и религиозные конфликты. Напротив, он их гасил. Гасил Римским Правом, Римским Законом. За легионами шли инженеры и картографы, среди диких лесов прокладывались дороги (коими британцы и ныне не страшатся пользоваться в качестве австострад).
Русь шла «встреч солнцу» и несла грамоту, возводила в тайге города, наносила на карты сибирские реки. Русские властители и Римские императоры несли ПОРЯДОК. Пусть свой, пусть не всем (особенно местной знати) выгодный, но это был ПОРЯДОК. Затихали междоусобицы, религиозные распри становились чем-то мелочным и глупым... Хорошо написано об ИМПЕРСКОМ духе в знаменитом романе Костылева «Иван Грозный»:
«Андрейка миновал касимовских, темниковских, казанских и ногайских татар. Обошел таборы чувашей, мордвы. Кое-где ему пришлось увидеть, как молятся язычники. Любопытствовал, как зовут их бога. Татары сказали – «Алла Ходай», чуваши – «Тора», черемисы – «Юма», мордва – «Чам-Пас», вотяки – «Инмар».
Парню стало смешно: сколько у людей богов! Захотелось знать, чей бог лучше. А кто может ответить? И как же так люди молятся разным богам, а делают одно? И русские, и татары, и черкесы, и мордва, и другие вместе идут на Ливонию. И в походе все дружны. Помогают татары мордве, русские черкесам, татарам, мордва русским. И просить не надо.
«Охима правду говорила – боги разные, душа одна!»
Утром застряли розвальни с пушкарями под горою. Андрейка крикнул о помощи. Прискакали кавказцы, чуваши и татары, и все вместе вытащили розвальни на пригорок. Даже хлебом делятся между собою. Андрейке захотелось узнать, как по-ихнему «земля».
Чувашин сказал: «Сир».
Черемис: «Мюлянде Рок».
Татарин: «Джир».
Вотяк: «Музьем».
«Диво-дивное! – думал Андрейка. – И землю зовут по-разному, а защищать ее идут все заодно!»
Империя - это когда все заодно, когда впереди есть общая цель, за плечами лежат заветы и подвиги предков и когда Дух Общности, принадлежности к ДЕЛУ ВЕЛИКОМУ выше племенных дрязг и споров священников.
Потому-то истинные империи стояли веками. Полторы тысячи лет - время Рима, тысячу - история отвела Византии, полторы тысячи лет длится и, скажем так, современная история Руси...
5 тысячелетий живет своим умом невероятно древний и хитроумный Китай, который сберег свою суть, свою веру, свой стиль жизни!
Древняя Персида вот уже почти три тысячи лет хранит восток. И Индия, старая добрая Индия, где еще помнят Перуна и молятся Индре, который свершил подвиг известный каждому русскому ребенку. Но под именем Ивана-царевича из сказки о Хрустальной горе...
С древними сказками о молодильных яблочках (из которой греки слепили миф о садах Гесперид), о сестрице Аленушке (в которой на деле рассказывается подлинная история установления патриархального протогосударства), о Кащее (который жил на самом деле и был египетским вельможей, а потом и фараоном в неспокойные времена Тутанхамона) мы впитываем свое прошлое. Мы любуемся просторами русский степи и живой зеленью балтийских лесов. И каждая травинка, каждая капля воды в наших реках и морях несет в себе частичку крови и пота предков, тех, кто свил невиданный по красе своей узор русского языка, тех, кто передал нам свою ПРАВДУ.
Потому-то мы, несущие в себе кровь отважных хеттов, великих наездников скифов, ярость олеговых и святославовых русов, мы, наследники древних царств и великой Империи можем нести правду и иным народам. Русские сберегли крохотные северные племена, перебросили мост из Европы в Азию, смогли слить в единую Империю самые разные народы. Единство в многообразии, Сила в единстве...
Так же жил Рим.
Даже Третий Рейх, будучи врагом русского народа, не был таким злом, как САСШ. Немцы действительно несли свой порядок. Неприемлемый, непонятный, противный русскому, но ПОРЯДОК.
САСШ это источник ХАОСА. Это страна, нарушающая все законы мироздания. За янки тянется дым и смрад религиозных и этнических распрей. Они врываются в чужие страны, не зная их языка, их законов, их ПРАВДЫ и начинают грабить, тащить все к себе, за океан, чтобы опять и опять давиться гамбургерами и набивать мочевой пузырь колой. Они говорят, что несут «демократию». Если демократия это хаос, то они не врут. Они разорвали на клочки нашу Родину. Они стравили друг с другом народы Югославии. Ворвавшись в Ирак они заставляют шиитов убивать сунитов, а мусульман вообще воевать с курдами. Где бы не были янки - они несут только хаос. Они принуждают вчерашних соседей истреблять друг друга только для того, чтобы было проще высасывать чужую нефть, выкапывать чужое золото, уничтожать чужие храмы...
У них нет правды, как нет истории, нет прошлого... Двести лет... Гм.. Гм... Таких псевдоимперий были десятки. Помним кое-что - о единицах. Скажем в 174 году новой эры впервые было упомянуто племя вандалов. Потом оно захватило Испанию и Северную Африку, сожгло и разграбило Рим, пируя на залитых кровью невинных жителей Вечного города, как пировали янки на развалинах Багдада. Но минуло несколько десятилетий, которые для Цивилизации пролетели как единый миг, но оказались последними мгновениями для вандалов. Окрепла Византия и стратег Велизарий в 533 года сровнял с землей города вандалов, уничтожил этих дикарей, как народ, оставив в истории лишь одно слово, связанное с варварами, разрушившими Рим - вандализм.
Так что и сейчас мы имеем дело не с мировым жандармом - жандарм ведь это тот, кто на стороне ЗАКОНА, тот кто устанавливает и поддерживает ПОРЯДОК. Нет, на карте появилось уродливое псевдогосударство, которое возвысилось исключительно только из-за того, что Европа дважды за 30 лет сгорала в огне мировых войн. По чьей вине? Уж, конечно, не по вине России и Германии. Скажем так, в классическом детективе есть отличный постулат, применимый и для других случаев жизни. Убийца - это тот, кто получает выгоду от убийства... Кто больше всех озолотился в результате двух мировых войн, кто из должника Франции в 1914 году стал ее кредитором в 1918? На чьи деньги вооружался Рейх, на чьем бензине летали японские истребители? Какая страна является, простите за банальность, основной базой банковской мировой системы? Кто после второй мировой запряг Европу в ярмо плана Маршалла? Какая страна, единственная в истории бросала на мирные город атомные бомбы и поливала мирные деревни химическим оружием?
Но даже униженной и разгромленной Германии есть за что уцепиться, чтобы пережить тяжесть поражений. Есть сага о Нибелунгах, музыка Вагнера, стихи Шиллера, военные и политические победы Бисмарка.
Русский всегда в годы беды может почерпнуть силы из «Слова о полку Игореве», музыкального кружева Чайковского, несгибаемого мужества Евпатия Коловрата и Зои Космодемьянской.
Янки - это, как ни тривиально, всего лишь сброд, объединенный единственной целью - грабежом всех и вся, ради того, чтобы ничего не производя, за зеленые бумажки покупать богатства и души Мира. И если их разгромить (а будьте уверены, новый Велизарий и новая Византия также неизбежны, как восход Солнца), они рассыпятся в прах, как вандалы, не оставив по себе ничего. На микки маусах и жвачках не создашь Империю. И новый вандал обречен также как и те, кто был до него. От нас зависит лишь одно - поднимется ли против Хаоса Россия? Станет ли она десницей, повергшей в грязь, откуда они и выползли, новых вандалов?
ИСТОРИЯ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: НЕЗНАНИЕ ЕЕ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
[1] Вы только вчитайтесь в эти слова «выборный человек от всей земли»!Вот она истинная русская свобода. Свобода выбора собственного пути!
Автор: Владислава Селина. Сталинград.
Источник: http://targitaika.by.ru
Ратник. Независимый интернет
журнал.
