2007-102007-10
Странные вещи происходят с изучением истории, в том числе (что на первый
взгляд, удивительно) и с историей Второй мировой войны. С одной стороны,
написаны тысячи томов исследований и изучено, казалось бы, все – вплоть до того,
какой краской писались опознавательные знаки на боевой технике воюющих сторон. С
другой стороны (на что, пожалуй, впервые указал А.П. Паршев) не установлена
единая дата начала Второй мировой. А ведь без этой даты мы не в состоянии
использовать исторический опыт – не в состоянии понять, что происходит сегодня.
К примеру, нападение США на Ирак – это уже начало Третьей мировой войны или еще
не о чем беспокоиться?
Напомню, что в Европе историки считают началом Второй мировой войны 1 сентября
1939 г. – первый день войны между Германией и Польшей. Американцы началом Второй
мировой считают день нападения Японии на американский тихоокеанский флот в
Перл-Харборе -7 декабря 1941 г. Китай, а это пятая часть человечества, началом
Второй мировой войны считает 7 июля 1937 г. – день «инцидента на мосту Логоуцяо»,
день начала открытой агрессии Японии против Китая. И поскольку Китай вместе с
союзниками подписал окончательный акт Второй мировой войны – принял капитуляцию
Японии, – он имеет все права считать так.
А.П. Паршев логично предлагает считать началом Второй мировой 18 июля 1936 г. –
дату мятежа генерала Франко в Испании. Силы самого Франко составляли около 90
тыс. человек, но его поддерживали иностранные войска фашистских государств: 150
тыс. итальянцев, 50 тысяч немцев и 20 тысяч португальцев. При таком соотношении
сам Франко был марионеткой, способствовавшей иностранной агрессии в свою страну,
а поскольку в Европе Вторая мировая закончилась капитуляцией войск Германии и
Италии, то начало ими боевых действий и есть начало Второй мировой.
Если принять логику Паршева, чем являются нынешние оккупации Югославии и
Афганистана? В этих странах тоже были свои мятежники-марионетки и иностранная
интервенция, а в 1936 г, в мире тоже была масса политиков и историков, которые
мятеж в Испании считали «просто локальным конфликтом». И досчитались до
кровавого итога – до 50 млн. убитых во Второй мировой войне.
Есть и еще принципиальный момент Второй мировой войны – вопрос о ее
поджигателях. Кто толкал планету к мировому пожару? Практически всех историков
удовлетворяет список из формально осужденных стран – Германии и Японии. Но этот
список далеко не полон, и дописывать его никто, похоже, не собирается.
Более того, процесс пошел в сторону явного идиотизма. Польша, в алчной попытке
получить с России денежную компенсацию на пленных польских офицеров, которых в
1941 г. пристрелили немцы, договорилась до того, что СССР, якобы, как агрессора
требуется судить по Уставу Нюрнбергского военного трибунала и, что особенно
мерзко, в России находится достаточно негодяев, активно или пассивно
поддерживающих эту идею. Согласитесь, это тоже достаточный повод вспомнить о
поджигателях Второй мировой войны.
Кроме этого, одна из мощнейших мировых сил начисто исключена из числа
поджигателей Второй мировой войны, и это исключение приводит к целому ряду
исторических тупиков. К примеру, сегодня историки даже не пытаются объяснить с
позиций логики этапы войны. Скажем, почему Гитлер напал сначала не на СССР, а на
дружественную себе Польшу? Почему в 1940—1941 гг. не высадил войска на
практически незащищенных тогда Британских островах, а послал армию в Африку?
Кажется, Бисмарк в свое время достаточно остроумно заметил, что на своих ошибках
учатся только дураки, а умные учатся на чужих. Давайте рассмотрим ошибки наших
отцов и дедов, возможно, это поможет нам уменьшить количество собственных.
Юрий Мухин
Загрузить книгу: Крестовый поход на Восток.«Жертвы»Второй мировой.[ZIP-HTML-0.99MB]
Смотри также:
Иллюстрации:
Ратник. Независимый интернет
журнал.
